Espaço elaborado para apoiar o desenvolvimento da prática da sustentação oral e da oratória, buscando o resgate do princípio da oralidade. Jurisprudência, Técnicas, Publicações, Doutrina, Normas e outros tópicos relacionados ao tema, além de teses e informações jurídicas de interesse geral.
Congratulações a todos os visitantes. É com muito prazer que se inicia esse trabalho, já há muito na mente do signatário, de abrir espaço para todos os que têm envolvimento com Sustentação Oral nos Tribunais.
Pretende-se, com essa iniciativa, abrir a oportunidade de debater o tema, apresentar idéias e realizar, enfim, comunicação direta com todos os advogados, procuradores e demais profissionais do Direito que tenham inclinação ou gostariam de se iniciar nessa que o idealizador do espaço reputa a arte mais prazerosa de seu trabalho. Além disso, um dos objetivos do blog é desmistificar a opinião equivocada, porém difundida ao extremo, de que a sustentação oral é prescindível.
Para maiores detalhes, indica-se a leitura do primeiro post.
Aproveita-se, por fim, para agradecer a todos pela visita e pela colaboração.
Em sustentações orais na Justiça Comum, o titular do Blog tem registro (ainda não documentado oficialmente) de cem por cento (100%) de casos em que a alteração de voto ou pedido de vista deveu-se, no dizer dos julgadores que fizeram os respectivos pedidos ou mudanças, à sustentação oral realizada. Na Justiça do Trabalho, o número é um pouco menor, na casa de oitenta por cento (80%). Não estão contabilizadas as sustentações dos casos em que, havendo êxito
6 comentários:
Gostaria de saber quais os temas de provas anteriores?
Não saberia dizer se foram divulgados os temas de provas anteriores, mas recomendo procurar no próprio site da faculdade.
Boa sorte!
Olá!
Tenho que te parabenizar por este espaço onde podemos discutir temas tão relevantes. São muitos os existentes, mas poucos os que possuem qualidade, como o seu.
Estou escrevendo para comentar a prova deste curso realizada na semana passada. Me surpreendeu muito, principalmente porque eu não tinha ideia de como seria a prova e, justamente pela falta de informações nesse sentido, me preparei para um teste totalmente diferente do que me foi cobrado.
A prova tinha apenas uma questão, sobre um único tema, o acidente de trabalho. Extremamente técnica. A meu ver será aprovado quem se preparou como se prepara para um exame da OAB, decoreba é mais útil do que a visão crítica sobre o tema.
Me preparei para uma prova um pouco mais acadêmica, estudei princípios, direito coletivo, história do Direito do Trabalho. Me dei mal. Ficou para a próxima. Mas me decepcionei.
Vou fazer a prova do mestrado em setembro, para essa a faculdade já explicou bem no edital o estilo de prova, graças!
Gostaria muito de saber de outros candidatos a impressão que tiveram da prova.
Obrigado.
Soila Rodrigues
Muito obrigado pelos comentários. Boa sorte no resultado da prova!
Ainda, se outros quiserem comentar, o espaço está aberto.
Aos demais que vêm falando no espaço mas não foram publicados: o blog e seu proprietário não têm participação no que relatam os comentaristas, que são livres para expor suas ideias; mas se não houver um mínimo de cordialidade, os comentários não serão inseridos aqui.
Fábio, boa noite, tudo bem?
Estou querendo me candidatar para uma vaga de especialização em direito do trabalho, será que você poderia me dar algumas dicas.
Muito Obrigada.
Kelly Patrícia
e-mail: kellypbueno@ig.com.br
Postar um comentário